EXEMODE DV230 と ペンタックス X90 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:38:58
「EXEMODE DV230」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DV230 | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3366位) |
(総合: 2282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:55.7mm、厚さ:39mm | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
本体重量 | ![]() 102g | ![]() 400g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 6.25倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EXEMODE DV230」の総画素数について比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1270万画素であるのに対して「EXEMODE DV230」は192万画素です。「EXEMODE DV230」の画素数と比較して「ペンタックス X90 (2010)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス X90 (2010)」の方が「EXEMODE DV230」よりも優秀です。「ペンタックス X90 (2010)」は「EXEMODE DV230」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EXEMODE DV230」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EXEMODE DV230」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720に対して「EXEMODE DV230」は640x480です。「ペンタックス X90 (2010)」も「EXEMODE DV230」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「EXEMODE DV230」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「EXEMODE DV230」は4倍であるのに対して「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍です。「ペンタックス X90 (2010)」と「EXEMODE DV230」の差は比較的大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」のデジタルズーム倍率は「EXEMODE DV230」と比較して比較的高いです。「ペンタックス X90 (2010)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「EXEMODE DV230」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス X90 (2010)」は「EXEMODE DV230」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス X90 (2010)」と「EXEMODE DV230」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス X90 (2010)」は「EXEMODE DV230」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「EXEMODE DV230」の本体サイズについて比べると「EXEMODE DV230」は横:100mm、縦:55.7mm、厚さ:39mmに対して「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「EXEMODE DV230」の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス X90 (2010)」より「EXEMODE DV230」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXEMODE DV230」は「ペンタックス X90 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス X90 (2010)」と「EXEMODE DV230」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXEMODE DV230」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EXEMODE DV230」と「ペンタックス X90 (2010)」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gに対して「EXEMODE DV230」は102gです。「EXEMODE DV230」と「ペンタックス X90 (2010)」はかなり違いがあります。「EXEMODE DV230」の重量の方が「ペンタックス X90 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXEMODE DV230」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXEMODE DV230」は「ペンタックス X90 (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EXEMODE DV230」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXEMODE DV230」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EXEMODE DV230 | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:55.7mm、厚さ:39mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 102g | 400g |
電池の型番 | - | D-LI106 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 192万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |