三洋電機 Xacti DMX-CG9 と PENTAX K-5 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:41:22
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | PENTAX K-5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3289位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 660g | ||
総画素数 | ![]() 910万画素 | ![]() 1693万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-5 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は3インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は2.5インチです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比べて「PENTAX K-5 ボディ」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-5 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-5 ボディ」を総画素数について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は910万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-5 ボディ」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比べて「PENTAX K-5 ボディ」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-5 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-5 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cであり「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は1/2.33型です。「PENTAX K-5 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「PENTAX K-5 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mmであるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 ボディ」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもとても秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「PENTAX K-5 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は180gで「PENTAX K-5 ボディ」は660gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の重量の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「PENTAX K-5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「PENTAX K-5 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | PENTAX K-5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 180g | 660g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-L20 | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 910万画素 | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最長焦点距離 | 190mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | - | ○ |