三洋電機 Xacti DMX-CG9 と PENTAX K-7 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:06
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | PENTAX K-7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3289位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | ![]() 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 670g | ||
総画素数 | ![]() 910万画素 | ![]() 1507万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PENTAX K-7 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mmに対して「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-7 ボディ」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもとても秀でてます。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「PENTAX K-7 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-7 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は180gであり「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の重量は「PENTAX K-7 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「PENTAX K-7 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は910万画素に対して「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の画素数と比較して「PENTAX K-7 ボディ」はかなり多いです。「PENTAX K-7 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-7 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-7 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「PENTAX K-7 ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は1/2.33型に対して「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-7 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-7 ボディ」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-7 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-7 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は2.5インチで「PENTAX K-7 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-7 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-7 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも非常に優れているかもしれません。「PENTAX K-7 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「PENTAX K-7 ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 180g | 670g |
電池の型番 | DB-L20 | D-LI90 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 980枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 910万画素 | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | APS-C |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最長焦点距離 | 190mm | - |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |