三洋電機 Xacti DMX-CG9 と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:48
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3289位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 132g | ||
総画素数 | ![]() 910万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を選ぶべき1つの理由
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4であり「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はf/3.5です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gで「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は180gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は2.5インチに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は70時間で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は35時間です。35時間のかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなり優れています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は910万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160であり「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は640x480です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 180g | 132g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-L20 | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 910万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 7.9mm |
最長焦点距離 | 190mm | - |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |