三洋電機 Xacti DMX-CG9 と ペンタックス PENTAX XG-1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:07
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | ペンタックス PENTAX XG-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3289位) |
(総合: 1649位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | ![]() 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 567g | ||
総画素数 | ![]() 910万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 52倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最長焦点距離 | ![]() 190mm | ![]() 1.25m | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い47.3点(410位) vs 31.5点(1013位)
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1325位) vs 3.7点(2193位)
- 最長焦点距離はかなり長い90.6点(92位) vs 30点(843位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」はf/2.8であり「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は190mmで「ペンタックス PENTAX XG-1」は1.25mです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」の焦点距離は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX XG-1」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は910万画素です。690万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が非常に優れているといえそうです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の撮像素子サイズについて比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は1/2.33型に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は640x480で「ペンタックス PENTAX XG-1」は1920x1080です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX XG-1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりもとても優れています。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は非常に小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より向いています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は180gです。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX XG-1」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は52倍に対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は5倍です。47倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」をデジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は12倍であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は4倍です。8倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点で見ると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス PENTAX XG-1」より「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より向いています。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感値として遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は2.5インチで「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX XG-1」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の実用上の違いはかなり大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | ペンタックス PENTAX XG-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 180g | 567g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DB-L20 | LB-060 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 4MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 910万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 52倍 |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | 190mm | 1.25m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | H.264 |
HDMI対応 | - | ○ |