三洋電機 Xacti DMX-CG9 と CANON EOS 50D ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:43
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「CANON EOS 50D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | CANON EOS 50D ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3289位) |
(総合: 3467位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | ![]() 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 730g | ||
総画素数 | ![]() 910万画素 | ![]() 1510万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON EOS 50D ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比較すると「CANON EOS 50D ボディ」は3インチで「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は2.5インチです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と比べて「CANON EOS 50D ボディ」は非常に画面が大きいです。「CANON EOS 50D ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON EOS 50D ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS 50D ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS 50D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「CANON EOS 50D ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比較すると「CANON EOS 50D ボディ」は1倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は5倍です。「CANON EOS 50D ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「CANON EOS 50D ボディ」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「CANON EOS 50D ボディ」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「CANON EOS 50D ボディ」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は910万画素に対して「CANON EOS 50D ボディ」は1510万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の画素数と比較して「CANON EOS 50D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「CANON EOS 50D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS 50D ボディ」は「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」より「CANON EOS 50D ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS 50D ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON EOS 50D ボディ」と「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を比較すると「CANON EOS 50D ボディ」は横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mmであり「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mmです。「CANON EOS 50D ボディ」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG9」はとても小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS 50D ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「CANON EOS 50D ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-CG9」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は180gであり「CANON EOS 50D ボディ」は730gです。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-CG9」の方が「CANON EOS 50D ボディ」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS 50D ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」は「CANON EOS 50D ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-CG9」と「CANON EOS 50D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG9」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS 50D ボディ
性能・機能を比較
三洋電機 Xacti DMX-CG9 | CANON EOS 50D ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:73.8mm、厚さ:38.6mm | 横:145.5mm、縦:107.8mm、厚さ:73.5mm |
本体重量 | 180g | 730g |
電池の型番 | DB-L20 | BP-511A |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 910万画素 | 1510万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 1倍 |
デジタルズーム倍率 | 12倍 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 4ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最長焦点距離 | 190mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|