ローライ da8535 (2008) と HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:36
「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ローライ da8535 (2008) | HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3217位) |
(総合: 601位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:108.3mm、縦:61.5mm、厚さ:33.6mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 242g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 6MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」より「ローライ da8535 (2008)」が優れている5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(959位) vs 16.8点(1258位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1125位) vs 9.8点(2129位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(201位) vs 62点(671位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「ローライ da8535 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」が優れている13つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素に対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は1679万画素です。「ローライ da8535 (2008)」の画素数と比較して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は1920x1080であり「ローライ da8535 (2008)」は720x400です。「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は非常に違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」の解像度と比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は実用において非常に大きい差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は横:108.3mm、縦:61.5mm、厚さ:33.6mmであり「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と比較して「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりもとても秀でてます。「ローライ da8535 (2008)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ローライ da8535 (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の本体重量を比べると「ローライ da8535 (2008)」は125gであるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は242gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」を最短撮影距離について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は40mmに対して「ローライ da8535 (2008)」は150mmです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」はかなり差があります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の体感値としての差は非常に大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」を最短シャッタースピードを比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1/2000で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は8秒であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」のシャッタースピードと比べて「ローライ da8535 (2008)」はとても長いです。「ローライ da8535 (2008)」は夜景の撮影ができる点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ローライ da8535 (2008)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」より適しています。
実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」に比べてとても秀でています。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量について「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は16MBであるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は6MBです。やや差は大きいです。「ローライ da8535 (2008)」の容量は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ローライ da8535 (2008)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」より割とオススメです。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の体感値としての違いは比較的大きいです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の光学ズーム倍率について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は18倍であり「ローライ da8535 (2008)」は3倍です。15倍のとても大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」にする主な理由の一つになるでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ローライ da8535 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチで「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は80です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」はかなり違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりとても低いです。「ローライ da8535 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりもとても良いといえそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「ローライ da8535 (2008)」の最高ISO感度について比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は25600に対して「ローライ da8535 (2008)」は1600です。24000ものかなり大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方がとても高いISO感度です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ローライ da8535 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「ローライ da8535 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
ローライ da8535 (2008) | HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:108.3mm、縦:61.5mm、厚さ:33.6mm |
本体重量 | 125g | 242g |
色 | - | ブルー/ゴールド/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-130A |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | 6MB |
撮影枚数 | - | 455枚 |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | 150mm | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |