ローライ da8535 (2008) と PowerShot SX700 HS の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」を最低ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「PowerShot SX700 HS」は100です。「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」はかなり違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「PowerShot SX700 HS」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が優れていそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「PowerShot SX700 HS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」の最高ISO感度について比べると「PowerShot SX700 HS」は6400に対して「ローライ da8535 (2008)」は1600です。4800もの違いがあります。「PowerShot SX700 HS」のISO感度は「ローライ da8535 (2008)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ローライ da8535 (2008)」より「PowerShot SX700 HS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ローライ da8535 (2008)」も「PowerShot SX700 HS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ローライ da8535 (2008)」も「PowerShot SX700 HS」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ローライ da8535 (2008)」は150mmに対して「PowerShot SX700 HS」は10mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX700 HS」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀です。「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX700 HS」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比較すると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「PowerShot SX700 HS」は横:112.7mm、縦:65.8mm、厚さ:34.8mmです。「PowerShot SX700 HS」と比較して「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX700 HS」より「ローライ da8535 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ローライ da8535 (2008)」は「PowerShot SX700 HS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」は実用上遥かに大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」を比較すると「PowerShot SX700 HS」は269gに対して「ローライ da8535 (2008)」は125gです。「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」はかなり違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」の重量は「PowerShot SX700 HS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「PowerShot SX700 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ローライ da8535 (2008)」は「PowerShot SX700 HS」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ローライ da8535 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」の総画素数について比べると「PowerShot SX700 HS」は1680万画素であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。「ローライ da8535 (2008)」の画素数と比較して「PowerShot SX700 HS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX700 HS」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀です。「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」の体感値としての違いはとても大きいです。「PowerShot SX700 HS」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400であり「PowerShot SX700 HS」は1920x1080です。「ローライ da8535 (2008)」の解像度と比べて「PowerShot SX700 HS」は非常に高いです。「PowerShot SX700 HS」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」の実用上の違いはとても大きいです。「PowerShot SX700 HS」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX700 HS」は30倍に対して「ローライ da8535 (2008)」は3倍です。「ローライ da8535 (2008)」と「PowerShot SX700 HS」はとても違いがあります。「PowerShot SX700 HS」の光学ズーム倍率は「ローライ da8535 (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「PowerShot SX700 HS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメです。

「PowerShot SX700 HS」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」も「PowerShot SX700 HS」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」も「PowerShot SX700 HS」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は1/2000であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は1/3200です。「PowerShot SX700 HS」のシャッタースピードは「ローライ da8535 (2008)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PowerShot SX700 HS」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と比べて「PowerShot SX700 HS」はかなり秀でています。「PowerShot SX700 HS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」を最長シャッタースピードについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は8秒であるのに対して「PowerShot SX700 HS」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX700 HS」のシャッタースピードと比べて「ローライ da8535 (2008)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ローライ da8535 (2008)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ローライ da8535 (2008)」は「PowerShot SX700 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」は「PowerShot SX700 HS」に比べてとても秀でています。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「PowerShot SX700 HS」と「ローライ da8535 (2008)」の画面サイズについて比較すると「PowerShot SX700 HS」は3インチであり「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「PowerShot SX700 HS」は非常に画面が大きいです。「PowerShot SX700 HS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ローライ da8535 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PowerShot SX700 HS」は「ローライ da8535 (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。