ローライ da8535 (2008) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の評価レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ローライ da8535 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりとても低いです。「ローライ da8535 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1600であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」のISO感度は「ローライ da8535 (2008)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ローライ da8535 (2008)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ローライ da8535 (2008)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比較すると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比較して「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「ローライ da8535 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ローライ da8535 (2008)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ローライ da8535 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ローライ da8535 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gに対して「ローライ da8535 (2008)」は125gです。「ローライ da8535 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はかなり違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ローライ da8535 (2008)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ローライ da8535 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ローライ da8535 (2008)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ローライ da8535 (2008)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を総画素数について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素で「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。「ローライ da8535 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はとても差があります。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ローライ da8535 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。