ローライ da8535 (2008) と CANON EOS 90D ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「CANON EOS 90D ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は3インチで「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチです。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「CANON EOS 90D ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS 90D ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS 90D ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON EOS 90D ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CANON EOS 90D ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「CANON EOS 90D ボディ」は100であり「ローライ da8535 (2008)」は50です。「ローライ da8535 (2008)」と「CANON EOS 90D ボディ」はかなり差があります。「CANON EOS 90D ボディ」のISO感度と比べて「ローライ da8535 (2008)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が優れていそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「CANON EOS 90D ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「CANON EOS 90D ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1600で「CANON EOS 90D ボディ」は51200です。最高ISO感度という点において「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ローライ da8535 (2008)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS 90D ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ローライ da8535 (2008)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ローライ da8535 (2008)」も「CANON EOS 90D ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ローライ da8535 (2008)」も「CANON EOS 90D ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ローライ da8535 (2008)」と「CANON EOS 90D ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は1/8000に対して「ローライ da8535 (2008)」は1/2000です。「CANON EOS 90D ボディ」のシャッタースピードは「ローライ da8535 (2008)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON EOS 90D ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS 90D ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と比べて「CANON EOS 90D ボディ」はかなり秀でています。「CANON EOS 90D ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS 90D ボディ」は30秒であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS 90D ボディ」はとても長いです。「CANON EOS 90D ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ローライ da8535 (2008)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS 90D ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より適しています。

実際に使う場面において「CANON EOS 90D ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「CANON EOS 90D ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「CANON EOS 90D ボディ」は横:140.7mm、縦:104.8mm、厚さ:76.8mmです。「CANON EOS 90D ボディ」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS 90D ボディ」より「ローライ da8535 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ローライ da8535 (2008)」は「CANON EOS 90D ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「CANON EOS 90D ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON EOS 90D ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gで「CANON EOS 90D ボディ」は619gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量は「CANON EOS 90D ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「CANON EOS 90D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ローライ da8535 (2008)」は「CANON EOS 90D ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感上とても大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ローライ da8535 (2008)」と「CANON EOS 90D ボディ」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素に対して「CANON EOS 90D ボディ」は3440万画素です。「ローライ da8535 (2008)」の画素数と比較して「CANON EOS 90D ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」より「CANON EOS 90D ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS 90D ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ローライ da8535 (2008)」と「CANON EOS 90D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS 90D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON EOS 90D ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400であり「CANON EOS 90D ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS 90D ボディ」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON EOS 90D ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「CANON EOS 90D ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「CANON EOS 90D ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。