ローライ da8535 (2008) と SONY サイバーショット DSC-QX30 の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-QX30」は1/1600であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は1/2000です。「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」は非常に差があります。「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ローライ da8535 (2008)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-QX30」と比べて「ローライ da8535 (2008)」はかなり秀でています。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-QX30」は1秒であり「ローライ da8535 (2008)」は8秒です。「ローライ da8535 (2008)」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-QX30」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ローライ da8535 (2008)」の方がすごく良いかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」に比べてとても秀でています。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ローライ da8535 (2008)」は150mmに対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「ローライ da8535 (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「ローライ da8535 (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-QX30」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は30倍です。「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-QX30」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」も「SONY サイバーショット DSC-QX30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」も「SONY サイバーショット DSC-QX30」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は2110万画素です。「ローライ da8535 (2008)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-QX30」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「ローライ da8535 (2008)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400であり「SONY サイバーショット DSC-QX30」は1920x1080です。「ローライ da8535 (2008)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-QX30」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-QX30」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は横:68.4mm、縦:65.1mm、厚さ:57.6mmです。「SONY サイバーショット DSC-QX30」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-QX30」より「ローライ da8535 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ローライ da8535 (2008)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」の本体重量を比べると「ローライ da8535 (2008)」は125gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は193gです。「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」はかなり違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ローライ da8535 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」は体感上とても大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は80です。30ものかなり大きな差があります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりとても低いです。「ローライ da8535 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりもとても良いといえそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」の体感上の違いはとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1600であり「SONY サイバーショット DSC-QX30」は12800です。11200もの違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ローライ da8535 (2008)」より「SONY サイバーショット DSC-QX30」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-QX30」は「ローライ da8535 (2008)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「ローライ da8535 (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-QX30」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。