ローライ da8535 (2008) と FUJIFILM X-E4 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:42
| ローライ da8535 (2008) | FUJIFILM X-E4 ボディ | ||
 |  |
「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ローライ da8535 (2008) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3217位) |
(総合: 1089位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |  3.5横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g |  2.8315g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 | 5.0 15分 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「ローライ da8535 (2008)」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(201位) vs 62点(539位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ローライ da8535 (2008)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「ローライ da8535 (2008)」は8秒であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のシャッタースピードは「ローライ da8535 (2008)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」は非常に小さいです。「ローライ da8535 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ローライ da8535 (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ローライ da8535 (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ローライ da8535 (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「ローライ da8535 (2008)」の方が極めて優れてます。「ローライ da8535 (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1600で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ローライ da8535 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「ローライ da8535 (2008)」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素で「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても差があります。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ローライ da8535 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ローライ da8535 (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「ローライ da8535 (2008)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「ローライ da8535 (2008)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| ローライ da8535 (2008) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
| 本体重量 | 125g | 315g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 430枚 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 800万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 720x400 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最低ISO感度 | 50 | 80 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
