ローライ da8535 (2008) と JVC Everio GZ-HM177 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:11:29
「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ローライ da8535 (2008) | JVC Everio GZ-HM177 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3217位) |
(総合: 2070位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 195g | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-HM177」より「ローライ da8535 (2008)」が優れている3つの理由
「ローライ da8535 (2008)」より「JVC Everio GZ-HM177」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC Everio GZ-HM177」と「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-HM177」は40倍で「ローライ da8535 (2008)」は3倍です。「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」はとても違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率より「JVC Everio GZ-HM177」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-HM177」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC Everio GZ-HM177」は「ローライ da8535 (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM177」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-HM177」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC Everio GZ-HM177」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「JVC Everio GZ-HM177」は229万画素であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-HM177」も「ローライ da8535 (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」を比べると「JVC Everio GZ-HM177」は1920x1080であり「ローライ da8535 (2008)」は720x400です。「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」は非常に違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-HM177」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ローライ da8535 (2008)」より「JVC Everio GZ-HM177」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC Everio GZ-HM177」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と比べて「JVC Everio GZ-HM177」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC Everio GZ-HM177」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比較すると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「JVC Everio GZ-HM177」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-HM177」と比較して「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-HM177」より「ローライ da8535 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ローライ da8535 (2008)」は「JVC Everio GZ-HM177」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM177」と「ローライ da8535 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであり「JVC Everio GZ-HM177」は195gです。「ローライ da8535 (2008)」の方が「JVC Everio GZ-HM177」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ローライ da8535 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「ローライ da8535 (2008)」は「JVC Everio GZ-HM177」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ローライ da8535 (2008) | JVC Everio GZ-HM177 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mm |
本体重量 | 125g | 195g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BN-VG119 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 175時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 800万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
静止画解像度 | - | 3680x2760 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 1000倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | - | 40.5mm |
最長焦点距離 | - | 2.43m |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |