ローライ da8535 (2008) と JVC Everio GZ-HM400 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:08
| ローライ da8535 (2008) | JVC Everio GZ-HM400 | ||
 |  |
「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ローライ da8535 (2008) | JVC Everio GZ-HM400 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3217位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm |  1.9横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g |  2.3400g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  4.432GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-HM400」より「ローライ da8535 (2008)」が優れている部分
「ローライ da8535 (2008)」より「JVC Everio GZ-HM400」が優れている部分
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC Everio GZ-HM400」と「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は10倍で「ローライ da8535 (2008)」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM400」の光学ズーム倍率は「ローライ da8535 (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-HM400」の方がとても優秀といえるかもしれません。「JVC Everio GZ-HM400」は「ローライ da8535 (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「JVC Everio GZ-HM400」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM400」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「JVC Everio GZ-HM400」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」はとても小さいです。「ローライ da8535 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC Everio GZ-HM400」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ローライ da8535 (2008)」は「JVC Everio GZ-HM400」より向いています。
「ローライ da8535 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであり「JVC Everio GZ-HM400」は400gです。「ローライ da8535 (2008)」の重量は「JVC Everio GZ-HM400」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ローライ da8535 (2008)」の方が「JVC Everio GZ-HM400」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ローライ da8535 (2008)」は「JVC Everio GZ-HM400」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HM400」と「ローライ da8535 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM400」の総画素数を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素であり「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。「JVC Everio GZ-HM400」は「ローライ da8535 (2008)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「JVC Everio GZ-HM400」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ローライ da8535 (2008)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「ローライ da8535 (2008)」より「JVC Everio GZ-HM400」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ローライ da8535 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM400」を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は1920x1080であり「ローライ da8535 (2008)」は720x400です。「ローライ da8535 (2008)」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-HM400」はとても高いです。「JVC Everio GZ-HM400」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC Everio GZ-HM400」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と比べて「JVC Everio GZ-HM400」は非常に優れています。「JVC Everio GZ-HM400」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「JVC Everio GZ-HM400」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は16MBに対して「JVC Everio GZ-HM400」は32GBです。16GBの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-HM400」は「ローライ da8535 (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「JVC Everio GZ-HM400」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「JVC Everio GZ-HM400」は「ローライ da8535 (2008)」よりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-HM400」と「ローライ da8535 (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| ローライ da8535 (2008) | JVC Everio GZ-HM400 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 125g | 400g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VF815 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | 800万画素 | 896万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3456x2592 |
| 静止画解像度 | - | 3456x2592 |
| 動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 720x400 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 48.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 48.5cm |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
