ローライ da8535 (2008) と 三洋電機 Xacti DMX-SH11 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は23倍であり「ローライ da8535 (2008)」は3倍です。「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「ローライ da8535 (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「ローライ da8535 (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「ローライ da8535 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は16MBに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は16GBです。ストレージ容量という角度で見ると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「ローライ da8535 (2008)」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも極めて優れているかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「ローライ da8535 (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「ローライ da8535 (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は400万画素であり「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「ローライ da8535 (2008)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は720x400であり「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は1920x1080です。「ローライ da8535 (2008)」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は非常に高いです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は「ローライ da8535 (2008)」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の実用上の違いは非常に大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-SH11」と「ローライ da8535 (2008)」の本体サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は横:117.9mm、縦:59.2mm、厚さ:42.8mmです。「三洋電機 Xacti DMX-SH11」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より「ローライ da8535 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ローライ da8535 (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ローライ da8535 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の本体重量を比べると「ローライ da8535 (2008)」は125gであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-SH11」は204gです。「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ローライ da8535 (2008)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ローライ da8535 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ローライ da8535 (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-SH11」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-SH11」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。