ローライ da8535 (2008) と 三洋電機 Xacti DMX-WH1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:35
| ローライ da8535 (2008) | 三洋電機 Xacti DMX-WH1 | ||
 |  |
「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ローライ da8535 (2008) | 三洋電機 Xacti DMX-WH1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3217位) |
(総合: 2496位) | ||
| 本体重量 |  4.9125g |  2.9311g | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  1.643MB | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 Xacti DMX-WH1」より「ローライ da8535 (2008)」が優れている理由
「ローライ da8535 (2008)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい32.9点(584位) vs 24.8点(959位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は110万画素であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」も「ローライ da8535 (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1280x720に対して「ローライ da8535 (2008)」は720x400です。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の解像度は「ローライ da8535 (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は3倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は30倍です。27倍のとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ローライ da8535 (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の本体重量を比べると「ローライ da8535 (2008)」は125gであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は311gです。「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ローライ da8535 (2008)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ローライ da8535 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ローライ da8535 (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は体感上とても大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「ローライ da8535 (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は43MBであるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は16MBです。やや差は大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ローライ da8535 (2008)」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方がどちらかと言うと良いです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ローライ da8535 (2008)」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ローライ da8535 (2008)」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| ローライ da8535 (2008) | 三洋電機 Xacti DMX-WH1 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | - |
| 本体重量 | 125g | 311g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-L50 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 16MB | 43MB |
| 最長撮影時間 | - | 200時間 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | 800万画素 | 110万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 動画解像度 | 720x400 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 720x400 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 30倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 50倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
| 最短焦点距離 | - | 43mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.29m |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
