ローライ da8535 (2008) と カシオ EXILIM EX-N10 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-N10」と「ローライ da8535 (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「カシオ EXILIM EX-N10」は5倍で「ローライ da8535 (2008)」は3倍です。2倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-N10」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「カシオ EXILIM EX-N10」の方が極めて優れていると思います。「カシオ EXILIM EX-N10」は「ローライ da8535 (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-N10」と「ローライ da8535 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-N10」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」も「カシオ EXILIM EX-N10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」も「カシオ EXILIM EX-N10」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-N10」を最低ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「カシオ EXILIM EX-N10」は64です。「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-N10」はかなり差があります。「カシオ EXILIM EX-N10」のISO感度と比べて「ローライ da8535 (2008)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が優れていそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「カシオ EXILIM EX-N10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-N10」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-N10」と「ローライ da8535 (2008)」の最高ISO感度について比べると「ローライ da8535 (2008)」は1600で「カシオ EXILIM EX-N10」は1600です。「カシオ EXILIM EX-N10」のISO感度は「ローライ da8535 (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「カシオ EXILIM EX-N10」と「ローライ da8535 (2008)」の画面サイズを比べると「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチに対して「カシオ EXILIM EX-N10」は2.7インチです。比較的差はあります。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「カシオ EXILIM EX-N10」は比較的大きい画面です。「カシオ EXILIM EX-N10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「カシオ EXILIM EX-N10」は「ローライ da8535 (2008)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「カシオ EXILIM EX-N10」は「ローライ da8535 (2008)」に比べて比較的よいです。「カシオ EXILIM EX-N10」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「カシオ EXILIM EX-N10」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「カシオ EXILIM EX-N10」は横:98.5mm、縦:58.2mm、厚さ:21.2mmであり「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。「カシオ EXILIM EX-N10」も「ローライ da8535 (2008)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-N10」の本体重量を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであるのに対して「カシオ EXILIM EX-N10」は132gです。「カシオ EXILIM EX-N10」の重量は「ローライ da8535 (2008)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「カシオ EXILIM EX-N10」と「ローライ da8535 (2008)」の最短撮影距離を比べると「カシオ EXILIM EX-N10」は100mmであるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は150mmです。「ローライ da8535 (2008)」と比べて「カシオ EXILIM EX-N10」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-N10」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「カシオ EXILIM EX-N10」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ローライ da8535 (2008)」は16MBであり「カシオ EXILIM EX-N10」は41MBです。「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-N10」の違いはやや大きいです。「カシオ EXILIM EX-N10」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ローライ da8535 (2008)」より「カシオ EXILIM EX-N10」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「カシオ EXILIM EX-N10」は「ローライ da8535 (2008)」よりわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-N10」と「ローライ da8535 (2008)」は実用において多少大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-N10」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-N10」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は800万画素に対して「カシオ EXILIM EX-N10」は1644万画素です。「ローライ da8535 (2008)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-N10」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」より「カシオ EXILIM EX-N10」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-N10」は「ローライ da8535 (2008)」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-N10」は1280x720で「ローライ da8535 (2008)」は720x400です。「カシオ EXILIM EX-N10」も「ローライ da8535 (2008)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「カシオ EXILIM EX-N10」と「ローライ da8535 (2008)」を最短シャッタースピードを比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1/2000で「カシオ EXILIM EX-N10」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-N10」の最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ EXILIM EX-N10」は0.5秒であり「ローライ da8535 (2008)」は8秒です。最長シャッタースピードについて「ローライ da8535 (2008)」は「カシオ EXILIM EX-N10」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ローライ da8535 (2008)」の方が「カシオ EXILIM EX-N10」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ローライ da8535 (2008)」は「カシオ EXILIM EX-N10」より適しています。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」は「カシオ EXILIM EX-N10」に比べてかなり優れているでしょう。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。