ローライ da8535 (2008) と カシオ EXILIM EX-Z3000 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は9MBであり「ローライ da8535 (2008)」は16MBです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」の違いはわずかしかありません。「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「ローライ da8535 (2008)」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「カシオ EXILIM EX-Z3000」より「ローライ da8535 (2008)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「ローライ da8535 (2008)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は3倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z3000」は8倍です。「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が極めて優れていると思います。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「ローライ da8535 (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」も「カシオ EXILIM EX-Z3000」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」も「カシオ EXILIM EX-Z3000」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチで「カシオ EXILIM EX-Z3000」は3.2インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「ローライ da8535 (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「ローライ da8535 (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ローライ da8535 (2008)」は150mmに対して「カシオ EXILIM EX-Z3000」は20mmです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「ローライ da8535 (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも秀でているかと思います。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「ローライ da8535 (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」より「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ EXILIM EX-Z3000」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」の最低ISO感度について比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は80であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は50です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」はとても違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりとても低いです。「ローライ da8535 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりもとても良いといえそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は1600であるのに対して「カシオ EXILIM EX-Z3000」は3200です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1/2000であり「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1/2000です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」も「ローライ da8535 (2008)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の最長シャッタースピードを比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は0.5秒であり「ローライ da8535 (2008)」は8秒です。「ローライ da8535 (2008)」のシャッタースピードは「カシオ EXILIM EX-Z3000」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ローライ da8535 (2008)」の方がすごく良いかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」に比べてかなり優れているでしょう。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は横:97mm、縦:56.6mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであり「カシオ EXILIM EX-Z3000」は148gです。「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ローライ da8535 (2008)」は「カシオ EXILIM EX-Z3000」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ローライ da8535 (2008)」の方が「カシオ EXILIM EX-Z3000」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ローライ da8535 (2008)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」の総画素数について比べると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1657万画素であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。「ローライ da8535 (2008)」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-Z3000」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「カシオ EXILIM EX-Z3000」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも優秀です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」は「ローライ da8535 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「カシオ EXILIM EX-Z3000」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-Z3000」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「カシオ EXILIM EX-Z3000」と「ローライ da8535 (2008)」の動画解像度を比較すると「カシオ EXILIM EX-Z3000」は1280x720であり「ローライ da8535 (2008)」は720x400です。「カシオ EXILIM EX-Z3000」も「ローライ da8535 (2008)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。