ローライ da8535 (2008) と ニコン COOLPIX 800 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:17
「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ローライ da8535 (2008) | ニコン COOLPIX 800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3217位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | ![]() 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 260g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 70mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチで「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 800」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は1/2000です。「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」は非常に差があります。「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ローライ da8535 (2008)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と比べて「ローライ da8535 (2008)」はかなり秀でています。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 800」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は8秒であり「ローライ da8535 (2008)」は8秒です。「ニコン COOLPIX 800」のシャッタースピードは「ローライ da8535 (2008)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」を最低ISO感度について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。「ニコン COOLPIX 800」と「ローライ da8535 (2008)」はかなり違いがあります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が優れていそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 800」と「ローライ da8535 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1600であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。「ニコン COOLPIX 800」のISO感度は「ローライ da8535 (2008)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ローライ da8535 (2008)」は150mmに対して「ニコン COOLPIX 800」は70mmです。「ニコン COOLPIX 800」は「ローライ da8535 (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX 800」の方が「ローライ da8535 (2008)」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX 800」は「ローライ da8535 (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 800」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 800」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は2倍です。「ニコン COOLPIX 800」と「ローライ da8535 (2008)」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX 800」と「ローライ da8535 (2008)」を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 800」も「ローライ da8535 (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より向いています。
「ローライ da8535 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであり「ニコン COOLPIX 800」は260gです。「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ローライ da8535 (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり軽いです。「ローライ da8535 (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX 800」よりも大変優れているかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」は体感上とても大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「ローライ da8535 (2008)」も「ニコン COOLPIX 800」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」も「ニコン COOLPIX 800」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
性能・機能を比較
ローライ da8535 (2008) | ニコン COOLPIX 800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mm | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm |
本体重量 | 125g | 260g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 800万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 720x400 | - |
動画解像度 | 720x400 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 100 |
最短焦点距離 | - | 38mm |
最長焦点距離 | - | 76mm |
最短撮影距離 | 150mm | 70mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |