ローライ da8535 (2008) と 富士フイルム FinePix 1300 のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ローライ da8535 (2008)」と「富士フイルム FinePix 1300」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は50に対して「富士フイルム FinePix 1300」は125です。「ローライ da8535 (2008)」と「富士フイルム FinePix 1300」はかなり差があります。「ローライ da8535 (2008)」のISO感度は「富士フイルム FinePix 1300」よりとても低いです。「ローライ da8535 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix 1300」よりもとても良いといえそうです。「ローライ da8535 (2008)」は「富士フイルム FinePix 1300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ローライ da8535 (2008)」と「富士フイルム FinePix 1300」の体感値としての差はとても大きいです。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix 1300」と「ローライ da8535 (2008)」の最高ISO感度を比較すると「ローライ da8535 (2008)」は1600であるのに対して「富士フイルム FinePix 1300」は125です。「富士フイルム FinePix 1300」と「ローライ da8535 (2008)」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「富士フイルム FinePix 1300」は80mmに対して「ローライ da8535 (2008)」は150mmです。「富士フイルム FinePix 1300」と「ローライ da8535 (2008)」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix 1300」は「ローライ da8535 (2008)」と比較してやや撮影距離が短いです。「富士フイルム FinePix 1300」は近くのものにピントを合わせるできる点において「ローライ da8535 (2008)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix 1300」は「ローライ da8535 (2008)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ローライ da8535 (2008)」より「富士フイルム FinePix 1300」の方がややよいです。「富士フイルム FinePix 1300」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ローライ da8535 (2008)」と「富士フイルム FinePix 1300」の総画素数について比較すると「富士フイルム FinePix 1300」は131万画素であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は800万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ローライ da8535 (2008)」は2.5インチに対して「富士フイルム FinePix 1300」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ローライ da8535 (2008)」と「富士フイルム FinePix 1300」を比べると「ローライ da8535 (2008)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「富士フイルム FinePix 1300」は横:110mm、縦:77mm、厚さ:39mmです。「富士フイルム FinePix 1300」のサイズと比べて「ローライ da8535 (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ローライ da8535 (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 1300」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ローライ da8535 (2008)」は「富士フイルム FinePix 1300」より向いています。

「ローライ da8535 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ローライ da8535 (2008)」は125gであり「富士フイルム FinePix 1300」は200gです。「ローライ da8535 (2008)」と「富士フイルム FinePix 1300」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ローライ da8535 (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 1300」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ローライ da8535 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ローライ da8535 (2008)」は「富士フイルム FinePix 1300」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix 1300」と「ローライ da8535 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ローライ da8535 (2008)」も「富士フイルム FinePix 1300」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ローライ da8535 (2008)」も「富士フイルム FinePix 1300」も良いかもしれません。「ローライ da8535 (2008)」も「富士フイルム FinePix 1300」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix 1300」と「ローライ da8535 (2008)」を比べると「富士フイルム FinePix 1300」は1/1000であるのに対して「ローライ da8535 (2008)」は1/2000です。「ローライ da8535 (2008)」と「富士フイルム FinePix 1300」は非常に差があります。「ローライ da8535 (2008)」は「富士フイルム FinePix 1300」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ローライ da8535 (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 1300」よりも大変秀でています。「ローライ da8535 (2008)」は「富士フイルム FinePix 1300」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix 1300」と比べて「ローライ da8535 (2008)」はかなり秀でています。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix 1300」と「ローライ da8535 (2008)」の最長シャッタースピードを比べると「ローライ da8535 (2008)」は8秒であり「富士フイルム FinePix 1300」は0.5秒です。「ローライ da8535 (2008)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix 1300」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ローライ da8535 (2008)」の方が「富士フイルム FinePix 1300」よりも秀でていると言えるでしょう。「ローライ da8535 (2008)」は「富士フイルム FinePix 1300」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ローライ da8535 (2008)」は「富士フイルム FinePix 1300」に比べてとても秀でています。「ローライ da8535 (2008)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。