ケンコー DSC800ZN と EOS-1D X ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:55:05
「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC800ZN | EOS-1D X ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3267位) |
(総合: - 位) | ||
総画素数 | ![]() 859万画素 | ![]() 1810万画素 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X ボディ」より「ケンコー DSC800ZN」が優れている1つの理由
「ケンコー DSC800ZN」より「EOS-1D X ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1D X ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1D X ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1D X ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の最短シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC800ZN」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」は非常に差があります。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS-1D X ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の最長シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC800ZN」は4秒であり「EOS-1D X ボディ」は30秒です。「EOS-1D X ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC800ZN」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS-1D X ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は100であり「EOS-1D X ボディ」は50です。「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」はかなり差があります。「ケンコー DSC800ZN」のISO感度と比べて「EOS-1D X ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は800であり「EOS-1D X ボディ」は204800です。204000ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC800ZN」より「EOS-1D X ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS-1D X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC800ZN」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D X ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X ボディ」は3.2インチであり「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチです。0.8インチの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC800ZN」と比べて「EOS-1D X ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmに対して「EOS-1D X ボディ」は横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DSC800ZN」の方が「EOS-1D X ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X ボディ」より「ケンコー DSC800ZN」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC800ZN」は「EOS-1D X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC800ZN」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D X ボディ」を比較すると「EOS-1D X ボディ」は1.34kgに対して「ケンコー DSC800ZN」は120gです。「ケンコー DSC800ZN」の方が「EOS-1D X ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC800ZN」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC800ZN」は「EOS-1D X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC800ZN」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS-1D X ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の総画素数について比べると「EOS-1D X ボディ」は1810万画素であるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は859万画素です。「ケンコー DSC800ZN」の画素数と比較して「EOS-1D X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X ボディ」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも優秀です。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D X ボディ」を比べると「EOS-1D X ボディ」は1920x1080であり「ケンコー DSC800ZN」は720x480です。「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D X ボディ」は非常に違いがあります。「EOS-1D X ボディ」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも非常に解像度が高いです。「EOS-1D X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC800ZN」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS-1D X ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS-1D X ボディ」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
ケンコー DSC800ZN | EOS-1D X ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mm | 横:163.6mm、縦:158mm、厚さ:82.7mm |
本体重量 | 120g | 1.34kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E4N/LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 1120枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 859万画素 | 1810万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 800 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |