ケンコー DSC800ZN と EOS-1D Mark IV ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ケンコー DSC800ZN」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」より「ケンコー DSC800ZN」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC800ZN」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC800ZN」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「ケンコー DSC800ZN」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC800ZN」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC800ZN」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC800ZN」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチで「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチです。「ケンコー DSC800ZN」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC800ZN」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1D Mark IV ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1D Mark IV ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は100であるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は800に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。12000の非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC800ZN」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「ケンコー DSC800ZN」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC800ZN」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より適していると言えそうです。