ケンコー DSC800ZN と ポラロイド i837 (2009) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」の光学ズーム倍率について比べると「ポラロイド i837 (2009)」は3倍に対して「ケンコー DSC800ZN」は3倍です。「ポラロイド i837 (2009)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC800ZN」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC800ZN」と「ポラロイド i837 (2009)」を動画解像度を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は720x400で「ケンコー DSC800ZN」は720x480です。「ポラロイド i837 (2009)」も「ケンコー DSC800ZN」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は32MBであるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は16MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC800ZN」の容量は「ポラロイド i837 (2009)」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ポラロイド i837 (2009)」より「ケンコー DSC800ZN」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC800ZN」は「ポラロイド i837 (2009)」より割とオススメです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC800ZN」は「ポラロイド i837 (2009)」より比較的良いです。「ケンコー DSC800ZN」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」を最短シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC800ZN」は1/2000で「ポラロイド i837 (2009)」は1/2000です。「ケンコー DSC800ZN」と「ポラロイド i837 (2009)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は4秒で「ポラロイド i837 (2009)」は8秒です。比較的違いは大きいです。「ケンコー DSC800ZN」より「ポラロイド i837 (2009)」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ポラロイド i837 (2009)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー DSC800ZN」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「ポラロイド i837 (2009)」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC800ZN」と「ポラロイド i837 (2009)」を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmです。差はわずかです。「ケンコー DSC800ZN」のサイズと比べて「ポラロイド i837 (2009)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ポラロイド i837 (2009)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gであるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は121gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「ケンコー DSC800ZN」も「ポラロイド i837 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ケンコー DSC800ZN」も「ポラロイド i837 (2009)」も良いかもしれません。「ケンコー DSC800ZN」も「ポラロイド i837 (2009)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチであるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は2.5インチです。「ポラロイド i837 (2009)」の画面は「ケンコー DSC800ZN」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC800ZN」も「ポラロイド i837 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC800ZN」も「ポラロイド i837 (2009)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC800ZN」も「ポラロイド i837 (2009)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は36mmで「ポラロイド i837 (2009)」は37.5mmです。「ケンコー DSC800ZN」の焦点距離は「ポラロイド i837 (2009)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」の最長焦点距離について比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は112.5mmで「ケンコー DSC800ZN」は108mmです。「ケンコー DSC800ZN」の焦点距離と比較して「ポラロイド i837 (2009)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「ケンコー DSC800ZN」より「ポラロイド i837 (2009)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「ポラロイド i837 (2009)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「ケンコー DSC800ZN」と「ポラロイド i837 (2009)」を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は150mmに対して「ケンコー DSC800ZN」は200mmです。「ケンコー DSC800ZN」と比べて「ポラロイド i837 (2009)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「ポラロイド i837 (2009)」の方が多少よいかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ケンコー DSC800ZN」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「ケンコー DSC800ZN」はf/2.8であり「ポラロイド i837 (2009)」はf/2.8です。「ケンコー DSC800ZN」も「ポラロイド i837 (2009)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC800ZN」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は100であり「ポラロイド i837 (2009)」は50です。50ものかなり大きな差があります。「ポラロイド i837 (2009)」のISO感度は「ケンコー DSC800ZN」と比較してとても低いです。「ポラロイド i837 (2009)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC800ZN」よりもとても良いといえそうです。「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー DSC800ZN」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC800ZN」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i837 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ケンコー DSC800ZN」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は800であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は1600です。「ポラロイド i837 (2009)」のISO感度は「ケンコー DSC800ZN」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。