ケンコー DSC800ZN と ケンコー VS60FHD (2010) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:42
「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC800ZN | ケンコー VS60FHD (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3267位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mm | ![]() 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 97g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 128MB | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.2 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー VS60FHD (2010)」より「ケンコー DSC800ZN」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC800ZN」より「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ケンコー DSC800ZN」のストレージ容量を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は32MBであるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は128MBです。96MBの大きい違いがあります。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ケンコー DSC800ZN」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ケンコー DSC800ZN」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC800ZN」と比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー VS60FHD (2010)」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ケンコー DSC800ZN」の最小F値について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2であり「ケンコー DSC800ZN」はf/2.8です。f/0.4もの違いがあります。「ケンコー DSC800ZN」は「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー VS60FHD (2010)」より「ケンコー DSC800ZN」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー DSC800ZN」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー VS60FHD (2010)」より「ケンコー DSC800ZN」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC800ZN」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「ケンコー DSC800ZN」は720x480であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080です。「ケンコー DSC800ZN」の解像度と比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても高いです。「ケンコー VS60FHD (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC800ZN」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ケンコー DSC800ZN」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC800ZN」と比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」は非常に優れています。「ケンコー VS60FHD (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー VS60FHD (2010)」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmです。「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー VS60FHD (2010)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「ケンコー DSC800ZN」と比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gであるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」も「ケンコー DSC800ZN」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
性能・機能を比較
ケンコー DSC800ZN | ケンコー VS60FHD (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mm | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 120g | 97g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | 128MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 859万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 720x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |