ケンコー DSC800ZN と 三洋電機 Xacti DMX-WH1 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC800ZN」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は3倍であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は30倍です。27倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ケンコー DSC800ZN」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ケンコー DSC800ZN」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ケンコー DSC800ZN」と比較してとても秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC800ZN」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」のストレージ容量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は43MBに対して「ケンコー DSC800ZN」は32MBです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「ケンコー DSC800ZN」はわずかな差しかありません。「ケンコー DSC800ZN」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が多少容量が大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ケンコー DSC800ZN」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は110万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DSC800ZN」も「三洋電機 Xacti DMX-WH1」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「ケンコー DSC800ZN」の動画解像度を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1280x720であり「ケンコー DSC800ZN」は720x480です。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」も「ケンコー DSC800ZN」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gであり「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は311gです。「ケンコー DSC800ZN」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC800ZN」の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC800ZN」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC800ZN」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC800ZN」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC800ZN」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は43mmに対して「ケンコー DSC800ZN」は36mmです。「ケンコー DSC800ZN」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の違いは少ししかありません。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC800ZN」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー DSC800ZN」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「三洋電機 Xacti DMX-WH1」より「ケンコー DSC800ZN」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ケンコー DSC800ZN」は108mmで「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1.29mです。「ケンコー DSC800ZN」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の焦点距離は「ケンコー DSC800ZN」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「ケンコー DSC800ZN」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」にする上で重要な決め手の一つになると思います。