ケンコー DSC800ZN と ケンコー DSC830P (2008) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー DSC830P (2008)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は32MBに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。ストレージ容量という視点において「ケンコー DSC800ZN」も「ケンコー DSC830P (2008)」も同じくらいです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmです。差はわずかです。「ケンコー DSC800ZN」のサイズと比べて「ケンコー DSC830P (2008)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC800ZN」を本体重量を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmであり「ケンコー DSC800ZN」は200mmです。「ケンコー DSC830P (2008)」の撮影距離は「ケンコー DSC800ZN」に比べて比較的短いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「ケンコー DSC800ZN」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC800ZN」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC800ZN」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がどちらかといえば良いです。「ケンコー DSC830P (2008)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」はf/2.8であり「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー DSC830P (2008)」は少しだけ違いがあります。「ケンコー DSC800ZN」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ケンコー DSC800ZN」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC800ZN」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC800ZN」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DSC800ZN」も「ケンコー DSC830P (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC800ZN」の動画解像度を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480であり「ケンコー DSC800ZN」は720x480です。「ケンコー DSC800ZN」も「ケンコー DSC830P (2008)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー DSC800ZN」は30fpsに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsです。「ケンコー DSC800ZN」も「ケンコー DSC830P (2008)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC800ZN」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC800ZN」も「ケンコー DSC830P (2008)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC800ZN」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチで「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチです。「ケンコー DSC800ZN」と比べて「ケンコー DSC830P (2008)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC800ZN」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC800ZN」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。