ケンコー DSC800ZN と オリンパス CAMEDIA E-10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:40:36
「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC800ZN | オリンパス CAMEDIA E-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3267位) | |||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA E-10」より「ケンコー DSC800ZN」が優れている理由
「ケンコー DSC800ZN」より「オリンパス CAMEDIA E-10」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(1002位) vs 41.4点(2122位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス CAMEDIA E-10」を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は400万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー DSC800ZN」も「オリンパス CAMEDIA E-10」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は1.8インチです。「オリンパス CAMEDIA E-10」の画面は「ケンコー DSC800ZN」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス CAMEDIA E-10」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は100であり「オリンパス CAMEDIA E-10」は80です。「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス CAMEDIA E-10」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-10」のISO感度は「ケンコー DSC800ZN」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA E-10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC800ZN」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA E-10」は「ケンコー DSC800ZN」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC800ZN」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-10」にする主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC800ZN」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-10」のサイズと比べて「ケンコー DSC800ZN」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC800ZN」の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス CAMEDIA E-10」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス CAMEDIA E-10」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC800ZN」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC800ZN」の本体重量を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-10」は1.05kgで「ケンコー DSC800ZN」は120gです。「ケンコー DSC800ZN」の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC800ZN」の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC800ZN」は「オリンパス CAMEDIA E-10」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC800ZN」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC800ZN」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「ケンコー DSC800ZN」も「オリンパス CAMEDIA E-10」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ケンコー DSC800ZN」も「オリンパス CAMEDIA E-10」も優秀です。「ケンコー DSC800ZN」も「オリンパス CAMEDIA E-10」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC800ZN | オリンパス CAMEDIA E-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 120g | 1.05kg |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 859万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
動画解像度 | 720x480 | - |
動画解像度 | 720x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 800 | 320 |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |