ケンコー DSC800ZN と EOS-1Ds Mark III ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は50に対して「ケンコー DSC800ZN」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」と比較してとても低いです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー DSC800ZN」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の最高ISO感度について比べると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3200に対して「ケンコー DSC800ZN」は800です。「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は3インチで「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチです。「ケンコー DSC800ZN」と比べて「EOS-1Ds Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS-1Ds Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1Ds Mark III ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1Ds Mark III ボディ」は2190万画素であり「ケンコー DSC800ZN」は859万画素です。1331万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が「ケンコー DSC800ZN」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1Ds Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1Ds Mark III ボディ」は「ケンコー DSC800ZN」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmに対して「EOS-1Ds Mark III ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1Ds Mark III ボディ」より「ケンコー DSC800ZN」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC800ZN」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC800ZN」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC800ZN」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1Ds Mark III ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gで「EOS-1Ds Mark III ボディ」は1.21kgです。「ケンコー DSC800ZN」の重量の方が「EOS-1Ds Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC800ZN」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC800ZN」は「EOS-1Ds Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1Ds Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC800ZN」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。