ケンコー DSC800ZN と EOS-1D Mark II N ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:36
「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC800ZN | EOS-1D Mark II N ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3267位) |
(総合: 3591位) | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D Mark II N ボディ」より「ケンコー DSC800ZN」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC800ZN」より「EOS-1D Mark II N ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D Mark II N ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は2.4インチであるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は2.5インチです。「EOS-1D Mark II N ボディ」の画面は「ケンコー DSC800ZN」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC800ZN」も「EOS-1D Mark II N ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は100であるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は100です。「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D Mark II N ボディ」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS-1D Mark II N ボディ」と「ケンコー DSC800ZN」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC800ZN」は800であるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は1600です。「EOS-1D Mark II N ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC800ZN」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D Mark II N ボディ」を比べると「ケンコー DSC800ZN」は横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mmであるのに対して「EOS-1D Mark II N ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark II N ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC800ZN」は非常に小さいです。「ケンコー DSC800ZN」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC800ZN」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より向いています。
「ケンコー DSC800ZN」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC800ZN」は120gであり「EOS-1D Mark II N ボディ」は1.23kgです。本体重量という角度において「ケンコー DSC800ZN」の方が「EOS-1D Mark II N ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC800ZN」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark II N ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC800ZN」は「EOS-1D Mark II N ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D Mark II N ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC800ZN」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ケンコー DSC800ZN」は859万画素であり「EOS-1D Mark II N ボディ」は850万画素です。「ケンコー DSC800ZN」と「EOS-1D Mark II N ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
性能・機能を比較
ケンコー DSC800ZN | EOS-1D Mark II N ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87.4mm、縦:61.4mm、厚さ:29.9mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 120g | 1.23kg |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-E3 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.72倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 48枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD |
総画素数 | 859万画素 | 850万画素 |
動画解像度 | 720x480 | - |
動画解像度 | 720x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |