ケンコー DSC80Z と CANON XF705 (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:11
「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80Z | CANON XF705 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3269位) |
(総合: 698位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/4.5 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF705 (2018)」より「ケンコー DSC80Z」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー DSC80Z」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(1741位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「CANON XF705 (2018)」と「ケンコー DSC80Z」を総画素数を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素であるのに対して「ケンコー DSC80Z」は828万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC80Z」は1/2.5型であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は1型です。「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF705 (2018)」の方が「ケンコー DSC80Z」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」より向いていると言えるかもしれません。
「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「ケンコー DSC80Z」は640x480です。「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC80Z」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON XF705 (2018)」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも秀でていると言えるでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「ケンコー DSC80Z」を最小F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8で「ケンコー DSC80Z」はf/2.9です。「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」は少しだけ差があります。「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「CANON XF705 (2018)」の方が「ケンコー DSC80Z」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」の最大F値を比較すると「ケンコー DSC80Z」はf/5.2に対して「CANON XF705 (2018)」はf/4.5です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」と比べて「ケンコー DSC80Z」はかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC80Z」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC80Z」は「CANON XF705 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC80Z」は「CANON XF705 (2018)」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC80Z」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「ケンコー DSC80Z」はとても小さいです。「ケンコー DSC80Z」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC80Z」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC80Z」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」と「ケンコー DSC80Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC80Z」は132gで「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「ケンコー DSC80Z」の重量は「CANON XF705 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC80Z」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC80Z」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC80Z」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「ケンコー DSC80Z」は3倍であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は15倍です。12倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF705 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC80Z」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「ケンコー DSC80Z」は3インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC80Z」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「ケンコー DSC80Z」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC80Z | CANON XF705 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm |
本体重量 | 132g | 2.71kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 828万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.2 | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25.5mm |
最長焦点距離 | - | 42.46cm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |