ケンコー DSC80Z と REMOVU RM-K1 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:53
「ケンコー DSC80Z」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80Z | REMOVU RM-K1 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3269位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | ![]() 横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「REMOVU RM-K1 (2018)」より「ケンコー DSC80Z」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー DSC80Z」より「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「REMOVU RM-K1 (2018)」と「ケンコー DSC80Z」を比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1.5インチで「ケンコー DSC80Z」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC80Z」は「REMOVU RM-K1 (2018)」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー DSC80Z」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「REMOVU RM-K1 (2018)」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC80Z」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC80Z」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC80Z」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「REMOVU RM-K1 (2018)」と「ケンコー DSC80Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmに対して「REMOVU RM-K1 (2018)」は横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mmです。「REMOVU RM-K1 (2018)」のサイズと比べて「ケンコー DSC80Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「REMOVU RM-K1 (2018)」より「ケンコー DSC80Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC80Z」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より向いています。
「ケンコー DSC80Z」に決める主な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ケンコー DSC80Z」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」はf/2.8で「ケンコー DSC80Z」はf/2.9です。ごくわずかな違いがあります。「ケンコー DSC80Z」のF値と比較して「REMOVU RM-K1 (2018)」はわずかに小さいです。「REMOVU RM-K1 (2018)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ケンコー DSC80Z」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「REMOVU RM-K1 (2018)」と「ケンコー DSC80Z」の総画素数について比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1200万画素であるのに対して「ケンコー DSC80Z」は828万画素です。「ケンコー DSC80Z」の画素数と比較して「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に多いです。「REMOVU RM-K1 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC80Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「REMOVU RM-K1 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC80Z」と「REMOVU RM-K1 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC80Z」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の撮像素子サイズについて比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1/2.3型であるのに対して「ケンコー DSC80Z」は1/2.5型です。「ケンコー DSC80Z」より「REMOVU RM-K1 (2018)」の方がどちらかといえば大きいです。「REMOVU RM-K1 (2018)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC80Z」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
数値的には「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が大きいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「REMOVU RM-K1 (2018)」と「ケンコー DSC80Z」を比べると「ケンコー DSC80Z」は640x480であり「REMOVU RM-K1 (2018)」は3840x2160です。「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「REMOVU RM-K1 (2018)」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「REMOVU RM-K1 (2018)」は「ケンコー DSC80Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC80Z」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「REMOVU RM-K1 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC80Z | REMOVU RM-K1 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm |
本体重量 | 132g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 240時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 828万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/2.9 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.2 | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |