ケンコー DSC80Z と EOS M6 Mark II ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC80Z」は3インチに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC80Z」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC80Z」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀です。「ケンコー DSC80Z」も「EOS M6 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC80Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M6 Mark II ボディ」より「ケンコー DSC80Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC80Z」は「EOS M6 Mark II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC80Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC80Z」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー DSC80Z」は132gであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「ケンコー DSC80Z」の重量の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC80Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC80Z」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC80Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC80Z」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー DSC80Z」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「ケンコー DSC80Z」は828万画素です。2612万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC80Z」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC80Z」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ケンコー DSC80Z」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC80Z」は1/2.5型です。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC80Z」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC80Z」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ケンコー DSC80Z」は640x480で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「ケンコー DSC80Z」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC80Z」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー DSC80Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC80Z」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。