ケンコー DSC80Z と SONY PXW-FX9K (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:35
「ケンコー DSC80Z」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80Z | SONY PXW-FX9K (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3269位) |
(総合: 1557位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「ケンコー DSC80Z」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー DSC80Z」より「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶべき10つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(87位) vs 55.3点(1741位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ケンコー DSC80Z」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「ケンコー DSC80Z」は828万画素に対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素です。1222万画素もの大きい違いがあります。「SONY PXW-FX9K (2019)」の方が「ケンコー DSC80Z」よりもかなり画素数が多いです。「SONY PXW-FX9K (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC80Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-FX9K (2019)」は「ケンコー DSC80Z」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC80Z」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FX9K (2019)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー DSC80Z」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は3840x2160に対して「ケンコー DSC80Z」は640x480です。「ケンコー DSC80Z」の解像度と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC80Z」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「ケンコー DSC80Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC80Z」と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に優れています。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「ケンコー DSC80Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」より「ケンコー DSC80Z」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FX9K (2019)」より「ケンコー DSC80Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC80Z」は「SONY PXW-FX9K (2019)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC80Z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「ケンコー DSC80Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC80Z」は132gで「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。「ケンコー DSC80Z」の重量の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC80Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC80Z」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC80Z」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC80Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「ケンコー DSC80Z」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチであり「ケンコー DSC80Z」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC80Z」と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9K (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC80Z」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「ケンコー DSC80Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY PXW-FX9K (2019)」は「ケンコー DSC80Z」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC80Z | SONY PXW-FX9K (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 132g | 2kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | XQDメモリー |
総画素数 | 828万画素 | 2050万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |