ケンコー DSC80Z と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:01
「ケンコー DSC80Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80Z | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3269位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ケンコー DSC80Z」を選ぶべき2つの理由
「ケンコー DSC80Z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき22つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC80Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「ケンコー DSC80Z」は828万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「ケンコー DSC80Z」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC80Z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ケンコー DSC80Z」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC80Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「ケンコー DSC80Z」は1/2.5型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ケンコー DSC80Z」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC80Z」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ケンコー DSC80Z」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー DSC80Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「ケンコー DSC80Z」は640x480です。「ケンコー DSC80Z」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC80Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「ケンコー DSC80Z」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC80Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「ケンコー DSC80Z」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC80Z」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「ケンコー DSC80Z」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC80Z」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC80Z」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC80Z」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC80Z」は132gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「ケンコー DSC80Z」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC80Z」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC80Z」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC80Z」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC80Z」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC80Z | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 132g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 828万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |