ケンコー DSC80Z と LUMIX DMC-GF1 ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:49:48

ケンコー DSC80ZLUMIX DMC-GF1 ボディ
ケンコー DSC80ZLUMIX DMC-GF1 ボディ

「ケンコー DSC80Z」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー DSC80ZLUMIX DMC-GF1 ボディ
ケンコー DSC80ZLUMIX DMC-GF1 ボディ
ケンコー DSC80ZLUMIX DMC-GF1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm
rating-image3.4
横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm
本体重量rating-image4.9
132g
rating-image3.1
285g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image3.1
4/3型

より詳細に比較

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ケンコー DSC80Z」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC80Z」は3インチに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
ケンコー DSC80Z
3インチ55/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmであり「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ケンコー DSC80Z」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC80Z」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC80Z」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC80Z」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
ケンコー DSC80Z
横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm88/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm67/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC80Z」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gに対して「ケンコー DSC80Z」は132gです。「ケンコー DSC80Z」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC80Z」の重量の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC80Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC80Z」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC80Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ケンコー DSC80Z
132g97/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
285g61/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素であるのに対して「ケンコー DSC80Z」は828万画素です。「ケンコー DSC80Z」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ケンコー DSC80Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC80Z」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ケンコー DSC80Z
828万画素0/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
1306万画素24/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「ケンコー DSC80Z」は1/2.5型です。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「ケンコー DSC80Z」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ケンコー DSC80Z」よりかなり適しています。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

撮像素子サイズ評価
ケンコー DSC80Z
1/2.5型12/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
4/3型62/100

接続機能

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC80Z」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC80Z」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC80Z」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

性能・機能を比較

ケンコー DSC80ZLUMIX DMC-GF1 ボディ
画像ケンコー DSC80ZLUMIX DMC-GF1 ボディ
本体サイズ横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm
本体重量132g285g
乾電池対応 -
電池の型番 - DMW-BLB13
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量16MB -
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SD
総画素数828万画素1306万画素
撮像素子サイズ1/2.5型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型4/3型
動画解像度640x480 -
動画解像度640x480 -
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
最小F値f/2.9 -
最大F値f/5.2 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 3200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー DSC80Z の関連記事
LUMIX DMC-GF1 ボディ の関連記事

ケンコー DSC80Z と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー DSC80Z の関連記事
LUMIX DMC-GF1 ボディ の関連記事

LUMIX DMC-GF1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報