ケンコー DSC80Z と α300 DSLR-A300 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:55:47
「ケンコー DSC80Z」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80Z | α300 DSLR-A300 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3269位) |
(総合: 3356位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | ![]() 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 582g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
より詳細に比較 |
「α300 DSLR-A300 ボディ」より「ケンコー DSC80Z」を選ぶべき2つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1741位) vs 7.9点(2177位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DSC80Z」より「α300 DSLR-A300 ボディ」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ケンコー DSC80Z」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ケンコー DSC80Z」も「α300 DSLR-A300 ボディ」も優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC80Z」も「α300 DSLR-A300 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC80Z」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC80Z」は3インチであり「α300 DSLR-A300 ボディ」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「α300 DSLR-A300 ボディ」と比べて「ケンコー DSC80Z」は非常に大きい画面です。「ケンコー DSC80Z」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC80Z」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC80Z」は「α300 DSLR-A300 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α300 DSLR-A300 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DSC80Z」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「α300 DSLR-A300 ボディ」より「ケンコー DSC80Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC80Z」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC80Z」と「α300 DSLR-A300 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC80Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC80Z」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー DSC80Z」は132gであるのに対して「α300 DSLR-A300 ボディ」は582gです。「ケンコー DSC80Z」の重量の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC80Z」の方が「α300 DSLR-A300 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC80Z」は「α300 DSLR-A300 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC80Z」と「α300 DSLR-A300 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC80Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC80Z」と「α300 DSLR-A300 ボディ」を比較すると「ケンコー DSC80Z」は828万画素であり「α300 DSLR-A300 ボディ」は1080万画素です。「ケンコー DSC80Z」の画素数より「α300 DSLR-A300 ボディ」の方が非常に多いです。「α300 DSLR-A300 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC80Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α300 DSLR-A300 ボディ」は「ケンコー DSC80Z」よりかなりオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α300 DSLR-A300 ボディ
性能・機能を比較
ケンコー DSC80Z | α300 DSLR-A300 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:130.8mm、縦:98.5mm、厚さ:74.7mm |
本体重量 | 132g | 582g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FM500H |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 828万画素 | 1080万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|