ケンコー DSC80Z と EOS Kiss X2 ボディ の機能を比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS Kiss X2 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」を比べると「ケンコー DSC80Z」は3インチであるのに対して「EOS Kiss X2 ボディ」は3インチです。「EOS Kiss X2 ボディ」の画面は「ケンコー DSC80Z」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「EOS Kiss X2 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」を比べると「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmに対して「EOS Kiss X2 ボディ」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS Kiss X2 ボディ」と比較して「ケンコー DSC80Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC80Z」の方が「EOS Kiss X2 ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC80Z」は「EOS Kiss X2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC80Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS Kiss X2 ボディ」と「ケンコー DSC80Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC80Z」は132gで「EOS Kiss X2 ボディ」は475gです。「ケンコー DSC80Z」の重量の方が「EOS Kiss X2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC80Z」の方が「EOS Kiss X2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC80Z」は「EOS Kiss X2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC80Z」と「EOS Kiss X2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC80Z」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DSC80Z」と「EOS Kiss X2 ボディ」を比べると「ケンコー DSC80Z」は828万画素に対して「EOS Kiss X2 ボディ」は1240万画素です。「ケンコー DSC80Z」の画素数と比較して「EOS Kiss X2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC80Z」より「EOS Kiss X2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X2 ボディ」は「ケンコー DSC80Z」より適していると言えそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC80Z」も「EOS Kiss X2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC80Z」も「EOS Kiss X2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。