ケンコー DSC80Z と シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:39
| ケンコー DSC80Z | シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | ||
 |  |
「ケンコー DSC80Z」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC80Z | シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3269位) |
(総合: 3824位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm |  1横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm | ||
| 本体重量 |  4.9132g |  1.1635g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ | 2.8 3インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「ケンコー DSC80Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmに対して「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mmです。本体サイズという角度で見てみると「ケンコー DSC80Z」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より「ケンコー DSC80Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC80Z」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「ケンコー DSC80Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC80Z」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー DSC80Z」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を比較すると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は635gに対して「ケンコー DSC80Z」は132gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC80Z」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC80Z」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC80Z」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「ケンコー DSC80Z」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC80Z」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC80Z」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC80Z」は1/2.5型であり「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は1/3.6型です。「ケンコー DSC80Z」のイメージセンサーは「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ケンコー DSC80Z」の方が「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DSC80Z」は「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC80Z」と「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の体感値としての差はかなり大きいです。「ケンコー DSC80Z」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「ケンコー DSC80Z」の光学ズーム倍率を比べると「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は23倍で「ケンコー DSC80Z」は3倍です。20倍ものとても大きい差があります。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC80Z」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「ケンコー DSC80Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は「ケンコー DSC80Z」に比べてかなり秀でていると言えます。「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」と「ケンコー DSC80Z」の画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC80Z」は3インチで「シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)」は3インチです。ほぼ差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1)
性能・機能を比較
| ケンコー DSC80Z | シャープ VL-AX1 +(VR-KTA1) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:211.5mm、縦:82mm、厚さ:65mm |
| 本体重量 | 132g | 635g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | ＶＲーＢＬＦ４１ |
| 画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| ストレージ容量 | 16MB | - |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 828万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3.6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3.6型 |
| 静止画解像度 | - | 1152x864 |
| 静止画解像度 | - | 1152x864 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 23倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/2.9 | - |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
