ケンコー DSC80Z と リコー Caplio RX の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:18
「ケンコー DSC80Z」と「リコー Caplio RX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80Z | リコー Caplio RX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3269位) |
(総合: 3293位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | ![]() 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 165g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16MB | ![]() 8MB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC80Z」と「リコー Caplio RX」を比較すると「リコー Caplio RX」は3.6倍に対して「ケンコー DSC80Z」は3倍です。差はわずかです。「リコー Caplio RX」の方が「ケンコー DSC80Z」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「リコー Caplio RX」の方が「ケンコー DSC80Z」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「リコー Caplio RX」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「リコー Caplio RX」と「ケンコー DSC80Z」の本体サイズを比較すると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmに対して「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmです。「リコー Caplio RX」も「ケンコー DSC80Z」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ケンコー DSC80Z」は132gであり「リコー Caplio RX」は165gです。「ケンコー DSC80Z」と「リコー Caplio RX」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「ケンコー DSC80Z」は「リコー Caplio RX」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ケンコー DSC80Z」の方が「リコー Caplio RX」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ケンコー DSC80Z」は「リコー Caplio RX」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RX」より「ケンコー DSC80Z」の方がややよいです。「ケンコー DSC80Z」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「ケンコー DSC80Z」も「リコー Caplio RX」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ケンコー DSC80Z」と「リコー Caplio RX」のストレージ容量を比べると「リコー Caplio RX」は8MBに対して「ケンコー DSC80Z」は16MBです。「ケンコー DSC80Z」と「リコー Caplio RX」はわずかな差しかありません。「リコー Caplio RX」の容量と比較して「ケンコー DSC80Z」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ケンコー DSC80Z」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC80Z」と「リコー Caplio RX」の総画素数について比較すると「リコー Caplio RX」は334万画素であるのに対して「ケンコー DSC80Z」は828万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー Caplio RX」と「ケンコー DSC80Z」の動画解像度を比較すると「リコー Caplio RX」は320x240であり「ケンコー DSC80Z」は640x480です。「リコー Caplio RX」の解像度は「ケンコー DSC80Z」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「リコー Caplio RX」と「ケンコー DSC80Z」を比べると「リコー Caplio RX」は1.8インチで「ケンコー DSC80Z」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー DSC80Z」は「リコー Caplio RX」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー DSC80Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC80Z」は「リコー Caplio RX」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC80Z」と「リコー Caplio RX」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC80Z」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC80Z | リコー Caplio RX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 132g | 165g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 828万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |