ケンコー DSC80Z と 京セラ Finecam M410R のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:55
「ケンコー DSC80Z」と「京セラ Finecam M410R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC80Z | 京セラ Finecam M410R | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3269位) |
(総合: 3354位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | ![]() 横:107mm、縦:87.5mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 132g | ![]() 310g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ケンコー DSC80Z」と「京セラ Finecam M410R」を比較すると「ケンコー DSC80Z」は3インチで「京セラ Finecam M410R」は1.5インチです。「京セラ Finecam M410R」と比べて「ケンコー DSC80Z」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー DSC80Z」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC80Z」は「京セラ Finecam M410R」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DSC80Z」は「京セラ Finecam M410R」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「京セラ Finecam M410R」と「ケンコー DSC80Z」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC80Z」は横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mmに対して「京セラ Finecam M410R」は横:107mm、縦:87.5mm、厚さ:73mmです。「京セラ Finecam M410R」のサイズと比べて「ケンコー DSC80Z」は非常に小さいです。「ケンコー DSC80Z」は場所を取りにくく収納できる点で「京セラ Finecam M410R」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC80Z」は「京セラ Finecam M410R」より向いています。
「ケンコー DSC80Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「京セラ Finecam M410R」と「ケンコー DSC80Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC80Z」は132gで「京セラ Finecam M410R」は310gです。「ケンコー DSC80Z」の重量は「京セラ Finecam M410R」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC80Z」の方が「京セラ Finecam M410R」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC80Z」は「京セラ Finecam M410R」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC80Z」と「京セラ Finecam M410R」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC80Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「ケンコー DSC80Z」も「京セラ Finecam M410R」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ケンコー DSC80Z」も「京セラ Finecam M410R」も良いかもしれません。「ケンコー DSC80Z」も「京セラ Finecam M410R」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー DSC80Z」と「京セラ Finecam M410R」の総画素数について比較すると「京セラ Finecam M410R」は423万画素であるのに対して「ケンコー DSC80Z」は828万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「京セラ Finecam M410R」と「ケンコー DSC80Z」の動画解像度を比較すると「京セラ Finecam M410R」は640x480であり「ケンコー DSC80Z」は640x480です。「京セラ Finecam M410R」の解像度は「ケンコー DSC80Z」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ケンコー DSC80Z」と「京セラ Finecam M410R」の光学ズーム倍率について比べると「京セラ Finecam M410R」は10倍であり「ケンコー DSC80Z」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「京セラ Finecam M410R」は「ケンコー DSC80Z」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「京セラ Finecam M410R」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「京セラ Finecam M410R」は「ケンコー DSC80Z」よりかなりオススメです。
「京セラ Finecam M410R」に決めるための主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC80Z | 京セラ Finecam M410R | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:107mm、縦:87.5mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 132g | 310g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 30ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 828万画素 | 423万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | - | 37mm |
最長焦点距離 | - | 370mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |