ケンコー DSC925Z と ニコン COOLPIX S220 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ケンコー DSC925Z」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmであるのに対して「ケンコー DSC925Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mmです。「ニコン COOLPIX S220」と「ケンコー DSC925Z」の差は少しです。「ケンコー DSC925Z」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S220」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX S220」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S220」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC925Z」と「ニコン COOLPIX S220」の本体重量を比較すると「ケンコー DSC925Z」は134gであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は100gです。「ニコン COOLPIX S220」も「ケンコー DSC925Z」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を比べると「ケンコー DSC925Z」は912万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は1034万画素です。「ケンコー DSC925Z」と「ニコン COOLPIX S220」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」の画素数は「ケンコー DSC925Z」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー DSC925Z」より「ニコン COOLPIX S220」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S220」は「ケンコー DSC925Z」よりやや向いています。

「ニコン COOLPIX S220」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S220」と「ケンコー DSC925Z」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は640x480であり「ケンコー DSC925Z」は640x480です。「ニコン COOLPIX S220」の解像度は「ケンコー DSC925Z」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC925Z」は36mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は35mmです。「ケンコー DSC925Z」と「ニコン COOLPIX S220」は少しだけ違いがあります。「ケンコー DSC925Z」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S220」はどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX S220」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC925Z」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「ケンコー DSC925Z」より「ニコン COOLPIX S220」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ケンコー DSC925Z」と「ニコン COOLPIX S220」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S220」は105mmであるのに対して「ケンコー DSC925Z」は108mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ケンコー DSC925Z」は50mmで「ニコン COOLPIX S220」は100mmです。「ケンコー DSC925Z」は「ニコン COOLPIX S220」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S220」より「ケンコー DSC925Z」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ケンコー DSC925Z」は「ニコン COOLPIX S220」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「ケンコー DSC925Z」の体感値としての差は非常に大きいです。「ケンコー DSC925Z」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX S220」と「ケンコー DSC925Z」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は80であり「ケンコー DSC925Z」は50です。30ものかなり大きな差があります。「ケンコー DSC925Z」のISO感度は「ニコン COOLPIX S220」と比較してとても低いです。「ケンコー DSC925Z」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S220」よりもとても良いといえそうです。「ケンコー DSC925Z」は「ニコン COOLPIX S220」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC925Z」と「ニコン COOLPIX S220」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC925Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ニコン COOLPIX S220」と「ケンコー DSC925Z」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC925Z」は640で「ニコン COOLPIX S220」は2000です。「ニコン COOLPIX S220」のISO感度は「ケンコー DSC925Z」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC925Z」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「ケンコー DSC925Z」は1/1000であり「ニコン COOLPIX S220」は1/1000です。「ニコン COOLPIX S220」も「ケンコー DSC925Z」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC925Z」は2秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S220」は「ケンコー DSC925Z」よりわずかに長いシャッタースピードです。「ニコン COOLPIX S220」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ケンコー DSC925Z」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX S220」の方が「ケンコー DSC925Z」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S220」と「ケンコー DSC925Z」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S220」は3倍に対して「ケンコー DSC925Z」は3倍です。「ニコン COOLPIX S220」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC925Z」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC925Z」も「ニコン COOLPIX S220」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー DSC925Z」も「ニコン COOLPIX S220」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「ケンコー DSC925Z」は32MBで「ニコン COOLPIX S220」は44MBです。「ニコン COOLPIX S220」と「ケンコー DSC925Z」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S220」の容量は「ケンコー DSC925Z」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ニコン COOLPIX S220」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX S220」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S220」は2.5インチで「ケンコー DSC925Z」は2.48インチです。ほぼ違いはありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC925Z」も「ニコン COOLPIX S220」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC925Z」も「ニコン COOLPIX S220」も優秀です。「ケンコー DSC925Z」も「ニコン COOLPIX S220」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。