ケンコー DSC925Z と ポラロイド i837 (2009) のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC925Z」は2.48インチに対して「ポラロイド i837 (2009)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC925Z」も「ポラロイド i837 (2009)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC925Z」も「ポラロイド i837 (2009)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC925Z」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「ケンコー DSC925Z」は1/1000であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は1/2000です。「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC925Z」は非常に差があります。「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー DSC925Z」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ポラロイド i837 (2009)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー DSC925Z」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC925Z」の実用においての違いは非常に大きいです。「ポラロイド i837 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC925Z」と「ポラロイド i837 (2009)」の最長シャッタースピードを比べると「ポラロイド i837 (2009)」は8秒であるのに対して「ケンコー DSC925Z」は2秒です。「ポラロイド i837 (2009)」のシャッタースピードの方が「ケンコー DSC925Z」よりもやや長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「ポラロイド i837 (2009)」の方がやや良いでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー DSC925Z」より向いています。

実際に利用する上で「ポラロイド i837 (2009)」は「ケンコー DSC925Z」に比べて比較的よいです。「ポラロイド i837 (2009)」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC925Z」と「ポラロイド i837 (2009)」を比べると「ケンコー DSC925Z」は912万画素に対して「ポラロイド i837 (2009)」は824万画素です。「ケンコー DSC925Z」は「ポラロイド i837 (2009)」に比べて多少画素数が多いです。「ケンコー DSC925Z」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ポラロイド i837 (2009)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ケンコー DSC925Z」と「ポラロイド i837 (2009)」を動画解像度を比べると「ポラロイド i837 (2009)」は720x400で「ケンコー DSC925Z」は640x480です。「ケンコー DSC925Z」も「ポラロイド i837 (2009)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC925Z」と「ポラロイド i837 (2009)」を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は横:89.5mm、縦:61.3mm、厚さ:27mmであるのに対して「ケンコー DSC925Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mmです。「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC925Z」の差は少しです。「ポラロイド i837 (2009)」のサイズは「ケンコー DSC925Z」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ポラロイド i837 (2009)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ポラロイド i837 (2009)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC925Z」を本体重量を比較すると「ケンコー DSC925Z」は134gに対して「ポラロイド i837 (2009)」は121gです。「ポラロイド i837 (2009)」も「ケンコー DSC925Z」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ケンコー DSC925Z」も「ポラロイド i837 (2009)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ケンコー DSC925Z」も「ポラロイド i837 (2009)」も良いかもしれません。「ケンコー DSC925Z」も「ポラロイド i837 (2009)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC925Z」と「ポラロイド i837 (2009)」の光学ズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC925Z」は3倍であり「ポラロイド i837 (2009)」は3倍です。「ポラロイド i837 (2009)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC925Z」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC925Z」も「ポラロイド i837 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー DSC925Z」も「ポラロイド i837 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC925Z」は36mmで「ポラロイド i837 (2009)」は37.5mmです。「ケンコー DSC925Z」の焦点距離は「ポラロイド i837 (2009)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC925Z」の最長焦点距離について比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は112.5mmで「ケンコー DSC925Z」は108mmです。「ケンコー DSC925Z」と比べて「ポラロイド i837 (2009)」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ポラロイド i837 (2009)」の方が「ケンコー DSC925Z」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「ケンコー DSC925Z」より「ポラロイド i837 (2009)」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「ケンコー DSC925Z」は50mmで「ポラロイド i837 (2009)」は150mmです。「ケンコー DSC925Z」は「ポラロイド i837 (2009)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ポラロイド i837 (2009)」より「ケンコー DSC925Z」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ケンコー DSC925Z」は「ポラロイド i837 (2009)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ケンコー DSC925Z」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「ポラロイド i837 (2009)」は16MBであり「ケンコー DSC925Z」は32MBです。「ケンコー DSC925Z」と「ポラロイド i837 (2009)」の違いはやや大きいです。「ケンコー DSC925Z」は「ポラロイド i837 (2009)」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DSC925Z」の方が「ポラロイド i837 (2009)」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC925Z」は「ポラロイド i837 (2009)」より割とオススメです。

「ケンコー DSC925Z」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的といえるくらいの差はないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC925Z」の最低ISO感度を比較すると「ケンコー DSC925Z」は50であるのに対して「ポラロイド i837 (2009)」は50です。「ケンコー DSC925Z」と「ポラロイド i837 (2009)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC925Z」の最高ISO感度について比べると「ポラロイド i837 (2009)」は1600に対して「ケンコー DSC925Z」は640です。「ポラロイド i837 (2009)」と「ケンコー DSC925Z」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。