ケンコー DSC925Z と Blackmagic URSA Broadcast G2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:57
「ケンコー DSC925Z」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC925Z | Blackmagic URSA Broadcast G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3276位) |
(総合: 3368位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「ケンコー DSC925Z」が優れている3つの理由
「ケンコー DSC925Z」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ケンコー DSC925Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC925Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較して「ケンコー DSC925Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC925Z」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC925Z」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ケンコー DSC925Z」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC925Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC925Z」は134gであり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「ケンコー DSC925Z」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC925Z」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC925Z」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC925Z」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC925Z」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC925Z」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー DSC925Z」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC925Z」は640に対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600です。24960の非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「ケンコー DSC925Z」に比べてとてもISO感度が高いです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC925Z」よりも大変優れているといえなくもありません。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「ケンコー DSC925Z」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ケンコー DSC925Z」は体感上遥かに大きい差があります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ケンコー DSC925Z」の光学ズーム倍率について比べると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3倍に対して「ケンコー DSC925Z」は3倍です。「ケンコー DSC925Z」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はほとんど同じです。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー DSC925Z」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を比べると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は6144x3456であり「ケンコー DSC925Z」は640x480です。「ケンコー DSC925Z」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が「ケンコー DSC925Z」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC925Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「ケンコー DSC925Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC925Z」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC925Z | Blackmagic URSA Broadcast G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mm | 横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mm |
本体重量 | 134g | 3.55kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.48インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 912万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
動画解像度 | 640x480 | 6144x3456 |
動画解像度 | 640x480 | 6144x3456 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 640 | 25600 |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |