ケンコー DSC925Z と オリンパス CAMEDIA E-10 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:54
「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC925Z | オリンパス CAMEDIA E-10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3276位) | |||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC925Z」の総画素数を比べると「ケンコー DSC925Z」は912万画素であり「オリンパス CAMEDIA E-10」は400万画素です。「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA E-10」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ケンコー DSC925Z」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス CAMEDIA E-10」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「ケンコー DSC925Z」の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC925Z」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC925Z」は横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mmに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-10」と比較して「ケンコー DSC925Z」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA E-10」より「ケンコー DSC925Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA E-10」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー DSC925Z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC925Z」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC925Z」は134gで「オリンパス CAMEDIA E-10」は1.05kgです。「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA E-10」はとても違いがあります。「ケンコー DSC925Z」の重量は「オリンパス CAMEDIA E-10」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC925Z」の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA E-10」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC925Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「ケンコー DSC925Z」も「オリンパス CAMEDIA E-10」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ケンコー DSC925Z」は2.48インチであり「オリンパス CAMEDIA E-10」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA E-10」を比べると「ケンコー DSC925Z」は50に対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は80です。「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC925Z」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA E-10」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-10」より「ケンコー DSC925Z」の方が極めて優れてます。「ケンコー DSC925Z」は「オリンパス CAMEDIA E-10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC925Z」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC925Z」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA E-10」と「ケンコー DSC925Z」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA E-10」は320に対して「ケンコー DSC925Z」は640です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー DSC925Z | オリンパス CAMEDIA E-10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.5mm、縦:61mm、厚さ:28.8mm | 横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mm |
本体重量 | 134g | 1.05kg |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.48インチ | 1.8インチ |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | マイクロドライブ/スマートメディア |
総画素数 | 912万画素 | 400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 640 | 320 |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |