シグマ SIGMA DP2 と ケンコー DVSA10FHDIR (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:39:27
「シグマ SIGMA DP2」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SIGMA DP2 | ケンコー DVSA10FHDIR (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3172位) |
(総合: 1955位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ![]() 横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mm | ||
本体重量 | ![]() 260g | ![]() 367g | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より「シグマ SIGMA DP2」を選ぶべき1つの理由
「シグマ SIGMA DP2」より「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「シグマ SIGMA DP2」を比較すると「シグマ SIGMA DP2」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmであるのに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mmです。「シグマ SIGMA DP2」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の差は少しです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」のサイズと比べて「シグマ SIGMA DP2」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より「シグマ SIGMA DP2」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「シグマ SIGMA DP2」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シグマ SIGMA DP2」は260gであり「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は367gです。本体重量という角度において「シグマ SIGMA DP2」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりもかなり軽いです。「シグマ SIGMA DP2」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも大変優れているかもしれません。「シグマ SIGMA DP2」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「シグマ SIGMA DP2」は実用上かなり大きい差があります。「シグマ SIGMA DP2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP2」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を比べると「シグマ SIGMA DP2」は2.5インチで「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「シグマ SIGMA DP2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「シグマ SIGMA DP2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「シグマ SIGMA DP2」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「シグマ SIGMA DP2」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の総画素数について比べると「シグマ SIGMA DP2」は1406万画素であるのに対して「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は513万画素です。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の画素数と比較して「シグマ SIGMA DP2」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SIGMA DP2」の方が「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「シグマ SIGMA DP2」は「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」と「シグマ SIGMA DP2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シグマ SIGMA DP2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「シグマ SIGMA DP2」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」を比べると「シグマ SIGMA DP2」は320x240で「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は1920x1080です。「シグマ SIGMA DP2」の解像度と比べて「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は非常に高いです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シグマ SIGMA DP2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」は「シグマ SIGMA DP2」よりお勧めです。
実際に利用する上で「シグマ SIGMA DP2」と「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー DVSA10FHDIR (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DVSA10FHDIR (2013)
性能・機能を比較
シグマ SIGMA DP2 | ケンコー DVSA10FHDIR (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | 横:122mm、縦:62mm、厚さ:56mm |
本体重量 | 260g | 367g |
色 | - | ブルー |
電池の型番 | BP-31 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/microSD/microSDHC |
総画素数 | 1406万画素 | 513万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|