シグマ SIGMA DP2 と OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:16
「シグマ SIGMA DP2」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SIGMA DP2 | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3172位) |
(総合: 84位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ![]() 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 260g | ![]() 332g | ||
総画素数 | ![]() 1406万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「シグマ SIGMA DP2」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(172位) vs 41.4点(1075位)
「シグマ SIGMA DP2」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い45.6点(868位) vs 29.4点(1512位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(133位) vs 29.6点(927位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「シグマ SIGMA DP2」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP2」は1406万画素に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は1720万画素です。「シグマ SIGMA DP2」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はかなり多いです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「シグマ SIGMA DP2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「シグマ SIGMA DP2」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3840x2160に対して「シグマ SIGMA DP2」は320x240です。「シグマ SIGMA DP2」の解像度と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「シグマ SIGMA DP2」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP2」と比べて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は非常に優れています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」の最長シャッタースピードを比べると「シグマ SIGMA DP2」は15秒であり「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は60秒です。45秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」より適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」の本体サイズについて比較すると「シグマ SIGMA DP2」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmで「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」よりやや小さいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はコンパクトに収納できるといった点で「シグマ SIGMA DP2」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「シグマ SIGMA DP2」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が多少よいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「シグマ SIGMA DP2」は260gであり「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は332gです。「シグマ SIGMA DP2」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「シグマ SIGMA DP2」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりもかなり軽いです。「シグマ SIGMA DP2」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「シグマ SIGMA DP2」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「シグマ SIGMA DP2」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シグマ SIGMA DP2」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP2」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP2」は2.5インチで「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SIGMA DP2」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「シグマ SIGMA DP2」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP2」は50に対して「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は100です。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「シグマ SIGMA DP2」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」より「シグマ SIGMA DP2」の方が極めて優れてます。「シグマ SIGMA DP2」は「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP2」と「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「シグマ SIGMA DP2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は25600に対して「シグマ SIGMA DP2」は1600です。24000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が「シグマ SIGMA DP2」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP2」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」は「シグマ SIGMA DP2」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「シグマ SIGMA DP2」より「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
シグマ SIGMA DP2 | OLYMPUS PEN E-PL9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 260g | 332g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/ブラック/ブラウン |
電池の型番 | BP-31 | BLS-50 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1406万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 15 | 60 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |