シグマ SIGMA DP2 と α NEX-F3K ズームレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:21
「シグマ SIGMA DP2」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シグマ SIGMA DP2 | α NEX-F3K ズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3172位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ![]() 横:117.3mm、縦:66.6mm、厚さ:41.3mm | ||
本体重量 | ![]() 260g | ![]() 255g | ||
総画素数 | ![]() 1406万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「シグマ SIGMA DP2」の総画素数について比べると「α NEX-F3K ズームレンズキット」は1650万画素であるのに対して「シグマ SIGMA DP2」は1406万画素です。「シグマ SIGMA DP2」の画素数と比較して「α NEX-F3K ズームレンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方が「シグマ SIGMA DP2」よりも優秀です。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「シグマ SIGMA DP2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP2」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「シグマ SIGMA DP2」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「シグマ SIGMA DP2」は50に対して「α NEX-F3K ズームレンズキット」は200です。「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「シグマ SIGMA DP2」はかなり違いがあります。「α NEX-F3K ズームレンズキット」のISO感度と比べて「シグマ SIGMA DP2」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「シグマ SIGMA DP2」の方が優れていそうです。「シグマ SIGMA DP2」は「α NEX-F3K ズームレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP2」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「シグマ SIGMA DP2」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「シグマ SIGMA DP2」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SIGMA DP2」は1600で「α NEX-F3K ズームレンズキット」は16000です。14400ものかなり大きい差があります。「シグマ SIGMA DP2」より「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「シグマ SIGMA DP2」より「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「シグマ SIGMA DP2」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「シグマ SIGMA DP2」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「α NEX-F3K ズームレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「シグマ SIGMA DP2」と「α NEX-F3K ズームレンズキット」を比べると「シグマ SIGMA DP2」は2.5インチで「α NEX-F3K ズームレンズキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「シグマ SIGMA DP2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「シグマ SIGMA DP2」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「シグマ SIGMA DP2」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「シグマ SIGMA DP2」の本体サイズについて比較すると「シグマ SIGMA DP2」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmで「α NEX-F3K ズームレンズキット」は横:117.3mm、縦:66.6mm、厚さ:41.3mmです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「シグマ SIGMA DP2」よりやや小さいです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」はコンパクトに収納できるといった点で「シグマ SIGMA DP2」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」は「シグマ SIGMA DP2」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「シグマ SIGMA DP2」より「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方がややよいです。「α NEX-F3K ズームレンズキット」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「α NEX-F3K ズームレンズキット」と「シグマ SIGMA DP2」を比較すると「シグマ SIGMA DP2」は260gであるのに対して「α NEX-F3K ズームレンズキット」は255gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
シグマ SIGMA DP2 | α NEX-F3K ズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | 横:117.3mm、縦:66.6mm、厚さ:41.3mm |
本体重量 | 260g | 255g |
色 | - | ブラック/ピンク/ホワイト |
電池の型番 | BP-31 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 1406万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 200 |
最高ISO感度 | 1600 | 16000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | AVCHD / MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |