シグマ SIGMA DP2 と EOS D60 Kit ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:51
| シグマ SIGMA DP2 | EOS D60 Kit ボディ | ||
 |  |
「シグマ SIGMA DP2」と「EOS D60 Kit ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| シグマ SIGMA DP2 | EOS D60 Kit ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3172位) | |||
| 本体サイズ |  3.0横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm |  1横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm | ||
| 本体重量 |  3.3260g | 1 780g | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「シグマ SIGMA DP2」は2.5インチであり「EOS D60 Kit ボディ」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS D60 Kit ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」の本体サイズについて比較すると「シグマ SIGMA DP2」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmに対して「EOS D60 Kit ボディ」は横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mmです。「EOS D60 Kit ボディ」より「シグマ SIGMA DP2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS D60 Kit ボディ」より「シグマ SIGMA DP2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シグマ SIGMA DP2」は「EOS D60 Kit ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「シグマ SIGMA DP2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「シグマ SIGMA DP2」と「EOS D60 Kit ボディ」を比較すると「EOS D60 Kit ボディ」は780gに対して「シグマ SIGMA DP2」は260gです。「シグマ SIGMA DP2」と「EOS D60 Kit ボディ」はかなり違いがあります。「シグマ SIGMA DP2」の方が「EOS D60 Kit ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シグマ SIGMA DP2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「シグマ SIGMA DP2」は「EOS D60 Kit ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SIGMA DP2」と「EOS D60 Kit ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「シグマ SIGMA DP2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS D60 Kit ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」を比べると「EOS D60 Kit ボディ」は650万画素に対して「シグマ SIGMA DP2」は1406万画素です。「EOS D60 Kit ボディ」の画素数と比較して「シグマ SIGMA DP2」はかなり多いです。「シグマ SIGMA DP2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS D60 Kit ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「シグマ SIGMA DP2」は「EOS D60 Kit ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS D60 Kit ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」の体感値としての違いはとても大きいです。「シグマ SIGMA DP2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「シグマ SIGMA DP2」と「EOS D60 Kit ボディ」を比べると「シグマ SIGMA DP2」は50に対して「EOS D60 Kit ボディ」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「シグマ SIGMA DP2」は「EOS D60 Kit ボディ」と比較してとても低いです。「シグマ SIGMA DP2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS D60 Kit ボディ」よりもとても良いといえそうです。「シグマ SIGMA DP2」は「EOS D60 Kit ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「シグマ SIGMA DP2」と「EOS D60 Kit ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「シグマ SIGMA DP2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS D60 Kit ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」の最高ISO感度について比べると「シグマ SIGMA DP2」は1600で「EOS D60 Kit ボディ」は1600です。「EOS D60 Kit ボディ」と「シグマ SIGMA DP2」は同程度です。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| シグマ SIGMA DP2 | EOS D60 Kit ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | 横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm |
| 本体重量 | 260g | 780g |
| 電池の型番 | BP-31 | BP-511 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.88倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 1406万画素 | 650万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
