ライカ D-LUX 4 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100であるのに対して「ライカ D-LUX 4」は80です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ D-LUX 4」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカ D-LUX 4」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX 4」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 4」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 4」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400に対して「ライカ D-LUX 4」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。「ライカ D-LUX 4」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ D-LUX 4」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカ D-LUX 4」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ライカ D-LUX 4」は2.5倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「ライカ D-LUX 4」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はやや差があります。「ライカ D-LUX 4」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカ D-LUX 4」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 4」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX 4」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX 4」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 4」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「ライカ D-LUX 4」は1130万画素です。「ライカ D-LUX 4」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ライカ D-LUX 4」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカ D-LUX 4」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX 4」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ライカ D-LUX 4」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080に対して「ライカ D-LUX 4」は1280x720です。「ライカ D-LUX 4」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカ D-LUX 4」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカ D-LUX 4」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 4」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に優れています。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX 4」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ライカ D-LUX 4」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX 4」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ D-LUX 4」は6コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は60コマです。54コマもの違いがあります。「ライカ D-LUX 4」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「ライカ D-LUX 4」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカ D-LUX 4」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 4」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ライカ D-LUX 4」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「ライカ D-LUX 4」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ D-LUX 4」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ D-LUX 4」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ D-LUX 4」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ D-LUX 4」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より適しています。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」は体感値としてとても大きい違いがあります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBで「ライカ D-LUX 4」は50MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」の差はわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の容量と比較して「ライカ D-LUX 4」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカ D-LUX 4」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」の本体サイズについて比べると「ライカ D-LUX 4」は横:109mm、縦:60mm、厚さ:27mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズと比べて「ライカ D-LUX 4」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ライカ D-LUX 4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ D-LUX 4」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より向いています。

「ライカ D-LUX 4」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「ライカ D-LUX 4」は228gです。「ライカ D-LUX 4」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ライカ D-LUX 4」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ライカ D-LUX 4」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ライカ D-LUX 4」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ D-LUX 4」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmであるのに対して「ライカ D-LUX 4」は24mmです。1mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離と比較して「ライカ D-LUX 4」はとても短いです。「ライカ D-LUX 4」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ D-LUX 4」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 4」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に秀でています。「ライカ D-LUX 4」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」の最長焦点距離について比べると「ライカ D-LUX 4」は60mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmです。40mm程度の差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「ライカ D-LUX 4」に比べてやや長いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ライカ D-LUX 4」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカ D-LUX 4」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ライカ D-LUX 4」は実用において比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ライカ D-LUX 4」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「ライカ D-LUX 4」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「ライカ D-LUX 4」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。