ライカ D-LUX 4 と オリンパス SP-600UZ (2010) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は28mmで「ライカ D-LUX 4」は24mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ D-LUX 4」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ライカ D-LUX 4」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ D-LUX 4」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ D-LUX 4」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ D-LUX 4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX 4」は60mmであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は42cmです。「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の焦点距離は「ライカ D-LUX 4」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ライカ D-LUX 4」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ D-LUX 4」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は10mmであり「ライカ D-LUX 4」は10mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の総画素数を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「ライカ D-LUX 4」は1130万画素です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ D-LUX 4」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ライカ D-LUX 4」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ライカ D-LUX 4」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720に対して「ライカ D-LUX 4」は1280x720です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度は「ライカ D-LUX 4」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は30fpsであるのに対して「ライカ D-LUX 4」は24fpsです。6fpsの差があります。「ライカ D-LUX 4」のフレームレートと比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても高いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ライカ D-LUX 4」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ D-LUX 4」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」は実用上とても大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍であり「ライカ D-LUX 4」は2.5倍です。12.5倍ものとても大きい差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ D-LUX 4」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ D-LUX 4」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ライカ D-LUX 4」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「ライカ D-LUX 4」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ D-LUX 4」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ライカ D-LUX 4」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「ライカ D-LUX 4」は80に対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は100です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ D-LUX 4」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「ライカ D-LUX 4」の方が極めて優れてます。「ライカ D-LUX 4」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ D-LUX 4」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」の最高ISO感度を比較すると「ライカ D-LUX 4」は3200であるのに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1600です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のISO感度は「ライカ D-LUX 4」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」のストレージ容量について比べると「ライカ D-LUX 4」は50MBであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1GBです。49GBの非常に大きな差があります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ D-LUX 4」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「ライカ D-LUX 4」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ D-LUX 4」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ D-LUX 4」は6コマに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15.5コマです。9.5コマの差があります。「ライカ D-LUX 4」のコマ数と比べて「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり多いです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」は多くの映像を撮影できる点において「ライカ D-LUX 4」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「ライカ D-LUX 4」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 4」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を最短シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX 4」は1/2000で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2000です。「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ D-LUX 4」は60秒であり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のシャッタースピードと比べて「ライカ D-LUX 4」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 4」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ D-LUX 4」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 4」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX 4」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ライカ D-LUX 4」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ D-LUX 4」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は2.7インチで「ライカ D-LUX 4」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカ D-LUX 4」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「ライカ D-LUX 4」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ D-LUX 4」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ D-LUX 4」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」の本体サイズについて比較すると「ライカ D-LUX 4」は横:109mm、縦:60mm、厚さ:27mmに対して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmです。「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較して「ライカ D-LUX 4」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」より「ライカ D-LUX 4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ D-LUX 4」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 4」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「ライカ D-LUX 4」の本体重量について比較すると「ライカ D-LUX 4」は228gで「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「ライカ D-LUX 4」の重量は「オリンパス SP-600UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ D-LUX 4」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカ D-LUX 4」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 4」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ D-LUX 4」にする主な理由の一つになるでしょう。